Péronisme et fondements des relations internationales : tercérisme, ouverture à l’Ouest et alignement bolivarien

18 min. de lecture

  • Humberto Cucchetti

    Humberto Cucchetti

    Chercheur au Conseil national de la recherche scientifique et technique (CONICET) et à l’Instituto de Estudios Históricos (Universidad de Tres de Febrero, Argentine).

Quels sont les grands fondements politiques à partir desquels le péronisme a bâti historiquement une conception singulière des relations internationales ? L’interrogation exige des réponses larges et nuancées. Pour un public non spécialisé en histoire politique argentine, quelques remarques s’imposent. Le péronisme traverse en effet plusieurs décennies, de la fin de la Seconde Guerre mondiale à nos jours. En fonction des périodes et des transformations locales et internationales, il est associé à différents courants idéologiques : le fascisme à l’époque de sa fondation, la radicalisation armée et de gauche pour les années 1960-1970, le néolibéralisme et le consensus de Washington pour les années 1990, et finalement un replacement sur des bases radicales de gauche depuis le début du XXIe siècle. Pourtant, ces caractérisations sont souvent en trompe-œil et entraînent une réduction idéologique partielle et approximative de l’objet.

Cet article est réservé aux abonné·e·s

Abonnez-vous à la RIS

Porem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Etiam eu turpis molestie, dictum est a, mattis tellus. Sed dignissim, metus nec fringilla dorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

CAIRN.info